Serviços e Ajuda

Após grandes penalidades ou após 90 minutos?

Após grandes penalidades ou após 90 minutos?

Nos torneios como nos Campeonatos do Mundo ou da Europa surge frequentemente a questão se o resultado é prognosticado após 90 min. (ou 120 min.) ou após eventuais grandes penalidades.

Por defeito, a kicktipp tem activada nessas competições a opção "resultado após grandes penalidades", mas o administrador pode obviamente altera-la caso assim desejar.

Por defeito está activado: Após grandes penalidades

Portanto serão contabilizados TODOS os golos, incluindo os golos de um eventual prolongamento ou dos penáltis. Mas tenha por favor atenção às regras da sua liga de prognósticos e tome atenção a eventuais notas aquando da entrega dos seus prognósticos.

O administrador de jogo pode ter determinado regras de jogo diferentes.

Como posso mudar a regra da minha liga de prognósticos para que o resultado prognosticado seja após os 90 min. ?

Entre como administrador de jogo na sua liga e escolha o ponto de menu "Prognósticos após 90 min.". Aí poderá escolher o resultado a ser prognosticado.

Qual a melhor opção? Após 90 min. ou após grandes penalidades?

É uma questão de gosto e por isso cada liga de prognósticos pode ter as regras que bem entender em relação a esse ponto.

Nós na kicktipp somos da opinião que se deveria escolher a opção após grandes penalidades porque:

Quando se faz um prognóstico queremos tentar adivinhar o resultado final e não um resultado que se ainda irá modificar. Além disso, a base para a distribuição dos pontos é sempre a escolha da tendência correcta, e neste caso do vencedor correcto. Isto não é o caso se o prognóstico somente incidir sobre o resultado após 90 min.

O argumento que não se pode prognosticar um resultado de 8-7 após grandes penalidades não está certo: No jogo entre Portugal e a Inglaterra no Campeonato da Europa de 2004 (que acabou 8-7 a.gp.) 0,15 % de todos os prognósticos entregues estavam certos (e este resultado nem é um resultado típico nos penáltis!). No entanto, o resultado do jogo Suécia - Bulgária (5-0) da fase de grupos só foi prognosticado correctamente por 0,015% dos participantes.

Foi 10 vezes mais fácil de acertar no resultado entre Portugal e Inglaterra do que o resultado do jogo entre a Suécia e a Bulgária! E ninguém pede para que o jogo entre a Suécia e a Bulgária só seja considerado um 3-0, porque ninguém esperaria mais golos neste jogo.

Se algum participante entregasse um prognóstico de 2-1 para o jogo de Portugal e Inglaterra e o jogo só fosse decidido ao minuto 14 do prolongamento com um golo que estabelecesse o 2-1 como resultado final, o particpante em causa não iria receber qualquer ponto, apesar de ter acertado no resultado exacto, na diferença de golos e no vencedor. Só porque a opção activa era a o "resultado após 90 minutos", o participante não deverá receber pontos?

Esta opção de "resultado após 90 minutos" deve ter origem nas casas de apostas, que naturalmente têm interesse em que haja uma terceira possibilidade para além da vitória ou de um empate, de forma a reduzir as probabilidades de um participante acertar o resultado.

Este pode ser o seu argumento para a sua liga de prognósticos. Porque se há três possíveis resultados, isto aumentará a emoção de uma liga, sobretudo nos jogos a eliminar num Campeonato de Europa ou do Mundo.

Mas como foi dito anteriormente: cada um terá a sua própria opinião e na kicktipp cada administrador de jogo poderá estabelecer estas regras tal como ele desejar.

Precisa mais ajuda?